単独で完結するワークフローをバッチで動かすメリット

日本 フォーラム
1

こんにちは
UiPath Studio 2022.4.3EnterPrise Editionユーザです。

有識者の方に質問です。
ロボットを動かす前に必要なファイルなどを作るバッチコマンドがあったり、ロボットが動いた後にできるファイルなどの後始末をするバッチコマンドがあったりする特殊事例を除き、
単独で完結するワークフローをバッチで動かすメリットは何かありますでしょうか。UiPath AssistantでNuGETパッケージを実行するのと差異はない気がしますが、、、

2

ご質問についてですが、バッチコマンドを使用してUiPathのワークフローを実行することにはいくつかのメリットが考えられます。以下の点がその主な理由です。

  1. スケジュールと自動化: バッチファイルを使用することで、Windowsのタスクスケジューラと連携して、特定の時刻やイベントに基づいてUiPathのワークフローを自動的に実行できます。これにより、UiPath Assistantを使用して手動で実行する場合と比べて、管理者がスケジュールを簡単に制御できるという利点があります。
  2. バックグラウンド実行: バッチファイルで実行した場合、UiPath StudioやAssistantを起動せずに、ワークフローをバックグラウンドで実行できます。これにより、ユーザーインターフェースを表示せずに処理を実行したい場合に便利です。
  3. エラー管理やログ処理: バッチコマンドを使うと、エラーハンドリングやカスタムログ処理を行いやすくなります。たとえば、ワークフローの実行結果をログファイルに記録し、エラーが発生した場合に特定のアクションを取ることが可能です。
  4. 複数のワークフローの一括実行: 複数のワークフローをまとめて実行したい場合、バッチファイルを使って複数のUiPathプロジェクトを順次実行することができます。これにより、UiPath Assistantでは手動で一つずつ実行する手間を省けます。
  5. ロボット管理の一環として: IT管理者がサーバー環境でワークフローを制御する際、バッチファイルを使ってロボットの起動や停止を簡単に制御できるため、集中管理がしやすくなります。

一方、UiPath AssistantでNuGetパッケージを実行する場合、直感的に使いやすく、個別にワークフローを手動で実行できる点では便利ですが、バッチコマンドを使った自動化や管理の柔軟性に欠ける場合もあります。

そのため、バッチコマンドを使うメリットは、特に「自動化」「スケジュール管理」「バックグラウンド実行」「複数ワークフローの統合実行」など、より制御が求められるシーンで発揮されます。

3

Hi, Thank you for your reply!
Does this sentence mean batch file can substitute the function of a part of UiPath Orchestrator?

4

You’re welcome!

To clarify, batch files cannot fully substitute all the functions of UiPath Orchestrator. While batch files can help with certain automation tasks such as scheduling and running workflows, Orchestrator provides a much broader set of features designed for enterprise-level automation management.

Here’s a comparison of what batch files can do versus what Orchestrator offers:

Batch Files:

  • Scheduling: Batch files can trigger workflows at scheduled times using Windows Task Scheduler, but they do not offer advanced scheduling features like Orchestrator (e.g., retry logic, dynamic scheduling).
  • Execution Control: They can trigger workflows in a controlled environment (such as background execution), but they don’t provide central monitoring, logging, or management of multiple robots.
  • Error Handling & Logging: Batch files allow for basic error logging and can integrate with custom scripts, but they don’t provide centralized error tracking across multiple robots like Orchestrator does.

UiPath Orchestrator:

  • Centralized Management: Orchestrator offers a web-based interface to manage, monitor, and schedule robots. It provides visibility over all your robots, workflows, and their statuses.
  • Queue Management: Orchestrator supports advanced queue management for handling transaction-based processes, something batch files can’t do.
  • Advanced Scheduling: Orchestrator allows for complex scheduling and automatic retry mechanisms for workflows.
  • Error and Exception Handling: Orchestrator can track errors, manage robot logs centrally, and trigger retries or alerts based on specific conditions.
  • Robot Monitoring and Alerts: Orchestrator allows real-time monitoring of robots and triggers alerts based on performance or errors.

Conclusion:

Batch files can provide basic automation and scheduling for running workflows, but UiPath Orchestrator is a more comprehensive solution for managing, scaling, and monitoring automation at an enterprise level. Orchestrator is designed to handle larger and more complex automation environments, while batch files are better suited for simple or localized automation tasks.

5

要件次第ですが、Attendedのライセンス下ですと、特段バッチにする必要性はないように思えますが、この質問の背景は何かありますでしょうか？

6

もちろん、Gorbyさん。

一般的に、UiPathワークフローをバッチファイルで実行することには特定の状況でいくつかの利点がありますが、UiPath Assistantが直接実行できる典型的なAttendedロボットのシナリオでは、必ずしも必要ない場合が多いです。以下は、その理由と利点についての分析です：

  1. トリガーの自動化: 特定の条件やプロセス（例：スケジューリング、外部スクリプト、システムイベント）でUiPathワークフローをトリガーする必要がある場合、バッチファイルを使って手動介入なしに自動化できます。これにより、Unattendedロボットや外部システムによるワークフローのトリガーが可能になります。

  2. 複数のワークフローの実行: 複数のワークフローを実行したり、実行前にファイルを前処理したりする場合、バッチファイルを使用してこれらのプロセスを順番にオーケストレーションすることができます。ワークフローが外部のアクションやリソースに依存している場合に便利です。

  3. コマンドライン実行の簡素化: バッチファイルはコマンドラインからワークフローを実行する簡単な方法を提供し、UiPath Assistantと直接対話する必要がありません。コマンドプロンプトを使いたいユーザーや、UiPathワークフローを他の自動化スクリプトに組み込みたい場合に役立ちます。

  4. ログや出力の処理: バッチファイルを設定して、ログのアーカイブや一時ファイルの削除、ワークフローの実行前後にシステムチェックを行うなどの特定のロギングやクリーンアップ作業を行うことができます。

  5. レガシーシステムとの統合: UiPathをレガシー自動化システムと統合する場合、バッチスクリプトを使ってワークフローをトリガーし、管理する橋渡し役を果たすことができます。これにより、レガシーインフラを変更せずに済みます。

ただし、Attendedロボットライセンス下で、ワークフローが比較的シンプルで複雑なオーケストレーションが必要ない場合、UiPath AssistantでNuGetパッケージを直接実行する方が、オーバーヘッドが少なく、効果的であることは確かです。

バッチ実行の具体的なユースケースや自動化フローの設定について、さらにサポートが必要ですか？

7

No. Thank you!!!