セレクター動作確認方法

日本 フォーラム
,
1

セレクターの動作確認について、素人なりに考えてみましたので添削いただきたいです。

独自のアプリケーションを利用しており、頻繁にバージョンアップがなされ、セレクターがよく変わります。その毎に、既存RPA内のアクティビティ（内、セレクターを用いているもの）全ての動作確認をしております。具体的には、セレクターエディターのハイライトから、意図通りハイライトされることを確認しております。

しかし、セレクターエディターから確認できるのはあくまでSelectorであるため、以下2点の問題を想定してます。
（1）FuzzySelectorを利用している場合は確認できない。
（2）アンカーに変更が生じた場合は察知できない。

そこで、確認方法を以下の手法に変更しました。
（1）「アプリケーション/ブラウザを使用」アクティビティ内で用いるアクティビティ（クリック、テキストを取得など）
→（アクティビティ右上の横3本線から）セレクターを編集をクリックして、検証を押して、検証スコアが100%であることを確認
（2）「アプリケーション/ブラウザを使用」アクティビティ内で用いないアクティビティ（属性を取得、要素を探すなど）
→従来通り（セレクターエディターのハイライトから確認）

これでOK、あるいは、こうした方がいい、などございました、教えてください。
よろしくお願いします。

2

場合によっては、セレクタの設定に*が必要な場合がありますが、これは検証スコアではなく、人間の判断になるのではないでしょうか。

3

ご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおり、動的セレクターの場合は気をつけなくてはですね。留意します。

4

検証スコアは各メソッド、ターゲット/アンカーでの成否から算定されるものなので、それ自体はあまり意味がないと思います。例えば厳密セレクターとあいまいセレクターで一方がFailしている場合50%になりますが、(設計的な意図は別として)動作としては問題ないと思います。一方でターゲットとアンカーをそれぞれあいまいセレクターのみで指定してる場合でしたら、どちらかがFailしていれば数値が50%になりますので、そういう意味では意味がありますが、そもそもターゲットとアンカーが正しい位置を指しているかの確認も必要ですので、そこでそれぞれの正しさを確認することになりますし、指し示す枠の色や、各メソッドの成否判定欄でも確認することができますので。

5

たしかに、必ずしも100%が必要ではないですね。
教えていただき、ありがとうございます。

ターゲットとアンカーが正しい位置を指していることの確認は、検証を押すことで表示される、指し示す枠の色や、各メソッドの成否判定欄で確認する、という認識であっておりますでしょうか。

6

ターゲットとアンカーが正しい位置を指していることの確認は、検証を押すことで表示される、指し示す枠の色や、各メソッドの成否判定欄で確認する、という認識であっておりますでしょうか。

まずはこれになりますが、あいまいセレクターを使用している場合、指定している要素の一致度まではこれではわからないので、必要に応じてセレクターの中身の確認や精度を一時的に100%にする等の確認も必要になるかもしれません。（中身が変化して閾値ぎりぎりの状態であっても、検知できないので。ここまでするならあいまいセレクターは使わない方が良いのかもしれませんが）

これはその組織の方針にも依存しますが、仮にセレクターが正確であってもタイミングの問題などで正しくデータを取れないケースなどはありますので、当然後続のテストとして動作テストは必須になるかと思います。結局はそのテストがあるなら、個々のセレクターの検証に注力するのはそれほど重要ではないかもしれません。（結果的に後続で検出できるので）

7

返信ありがとうございます。
わかりやすい表現で説明いただき、大変助かりました。
ありがとうございました！

8

This topic was automatically closed 3 days after the last reply. New replies are no longer allowed.